Decision № 25969044, 14.09.2012, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
14.09.2012
Case No.
0523/9866/2012
Document №
25969044
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/0523/2268/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

02.08.2012 року м. Донецьк

Київський районний суд м.Донецька у складі

Головуючого судді -Л.М.ПАВЛЕНКО

При секретарі - П.П.КАРПОВІ

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м.Донецька справу за позовом Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа -ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання

В С Т А Н О В И В

14 серпня 2010 року ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ та відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про міліцію" та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України" між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ. Позивач просить стягнути вартість утримання відповідача в інституті, унаслідок невиконання умов договору у розмірі 17454(сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) 53 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в зв'язку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі позивача на підставі наявних даних.

Відповідач та третя особа -ГУМВС України в Донецькій області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, але від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

П. 2.3.6. Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання ОСОБА_1 зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 №313 затверджено порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, яким передбачено, що відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством. Пунктом 6 Постанови КМ №313 та п. 4.4. Договору передбачено, що в разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку.

Спільним наказом від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України затверджено Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. 13 квітня 2012 року наказом Донецького юридичного інституту від 10 квітня 2012 року № 109 о/с курсанта 205-го навчального взводу факультету міліції громадської безпеки рядового міліції ОСОБА_1 було відраховано з Донецького юридичного інституту та звільнено з органів внутрішніх справ України за ст. 63 «Ж»(за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України. За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 14.08.2010 до 13.04.2012 на навчання ОСОБА_1 витрачено коштів у сумі 17454(сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) 53 коп. У добровільному порядку вартість навчання в інституті відповідач відшкодувати відмовився.

Керуючись ст. ст.10,11,60,212,213,214,215,218,224-228ЦПК України, п.3.1, 4.4 Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ, ст.509, 526, 611 ЦК, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р 35227002004890) вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у розмірі 17454(сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) 53 коп. та судові витрати 214(двісті чотирнадцять)гр. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у десятиденний строк до Апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ Л.М.ПАВЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 25969044 ?

Документ № 25969044 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25969044 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25969044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25969044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25969044, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 25969044, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25969044 refers to case No. 0523/9866/2012

This decision relates to case No. 0523/9866/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25969028
Next document : 25969046