Decision № 2596801, 10.07.2007, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.07.2007
Case No.
2-922/2007
Document №
2596801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-922 2007 p.

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

10 липня 2007 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді А.А.Шудрика, при секретарі Н.Д.Борисенко, з участю прокурора Є.ВЛитвиненка, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокурора Оріхівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Комишувахської селищної ради Оріхівського району, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Прокуратура Оріхівського району звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. Вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_1, 2000 року народження, що підтверджується наступними обставинами.

Матір дитини веде аморальний спосіб життя, зловживає наркотичними речовинами, пиячить, безвідповідально і байдуже відноситься до долі дитини, яку покинула після народження, з сином зовсім не спілкується, не надає матеріальної допомоги, ухиляється від догляду за дитиною, не цікавиться його сьогоденням, не турбується про його майбутнє, не бере участі у вихованні та навчанні дитини.

Так, ОСОБА_1 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_3, 1959 року народження, у якої створені всі умови для належного проживання дитини, вона піклується, виховує, годує, одягає дитину, він знаходиться на повному її утриманні.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 самоусунулася від виховання сина та його матеріального утримання рішенням виконавчого комітету Комишувахської селищної ради було призначено опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Зазначені вище факти підтверджуються висновком служби у справах неповнолітніх, висновком ради опіки та піклування, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання, характеристикою та іншими доданими до позовної заяви документами. Тому прокуратура просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_3, 1959 року народження, під опікою якої перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1А частину всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим у філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» відкрити на ім'я останньої депозитний рахунок.

В судовому засіданні прокурор на позовних вимогах наполягає, просить позов

задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши листа, що посвідчений секретарем Комишувахської селищної ради, в якому вона просить розглядати справу без її участі, згідна з будь-яким рішенням суду.

Представник Комишувахської селищної ради, ОСОБА_3 позов підтримують.

Суд, заслухавши прокурора, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 12).

Рішенням №07 від 17 липня 2003 року Ради опіки та піклування Комишувахської селищної ради було визнано ОСОБА_4 опікуном над неповнолітнім онуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 19).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 від 17 березня 2007 року було встановлено, що сім'я складається з неї та її внука, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Хлопчик проживає з бабусею з травня 2000 року. Матір дитини, ОСОБА_2, з сином не проживає з травня 2000 року по даний час, вихованням сина не займається, матеріально не допомагає, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, певного місця проживання не має. Дитина ходить до школи в перший клас, навчається на відмінно, відвідує музичну школу. Умови проживання дитини добрі. Все необхідне хлопчик має (а. с. 10).

У характеристиці на мешканку смт.Комишуваха ОСОБА_2 зазначено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, смт.Комишуваха. Тривалий час перебувала невідомо де. її місцезнаходження встановлювалося за допомогою органів внутрішніх справ. ОСОБА_2 за характером дратівлива, скандальна, схильна до фізичного насильства. Має наркотичну залежність (а. с. 9).

Крім того, в матеріалах справи міститься висновок про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 Служби у справах неповнолітніх Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, у якому зазначено, що у зв'язку з асоціальною і аморальною поведінкою ОСОБА_2, 1981 року народження, та невиконанням нею батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільно позбавити її батьківських прав щодо дитини (а. с. 4-5).

Отже, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 давно самоусунулася від виховання та матеріального утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1. Дитина постійно проживає зі своєю бабусею, яка являється її опікуном. Відповідачка характеризується за місцем проживання негативно. У судове засідання відповідачка надала листа, в якому повідомила, що вона буде згідна з будь-яким рішенням суду. Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_1. Однак прокуратурою в позові ставилося питання про стягнення з відповідачки аліментів на доньку і відкриття депозитного рахунку на ім'я дитини, але враховуючи те, що дитина знаходиться на утриманні своєї бабусі, то аліменти необхідно стягнути на її користь. Також з відповідачки необхідно стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165,166,180,181,182,183,191 СК України, суд, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт.Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт.Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.06.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в місцевий бюджет (Оріхівський район, м.Оріхів) 22090100 в сумі 51 грн. на рахунок 31417537700212 в ГУДКУ у Запорізькій області, код одержувача 34676974, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в держбюджет (Оріхівський район) 22050000 в сумі 7,5 грн. на рахунок 31213259700211 в ГУДКУ в Запорізькій області, код одержувача 34676974, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На дане рішення може бути подана заява на оскарження протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви на оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2596801 ?

Документ № 2596801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2596801 ?

Дата ухвалення - 10.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2596801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2596801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2596801, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2596801, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2596801 refers to case No. 2-922/2007

This decision relates to case No. 2-922/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2596798
Next document : 2596802