№ 25967813, 07.09.2012, Kyivskyi District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року м.Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кагітіна І.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, Україна, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24.08.2012 року о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керував мопедом марки «Honda Dio» на перехресті вул.Козлова - вул.Пролетарська з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду у медичному закладі та продування газоаналізатора Alcotest 6810 на місці та у медичному закладі охорони здоров'я ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився. Зазначеними діями було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином шляхом оголошення йому про дату та місце розгляду матеріалу у присутності двох свідків. До суду не з'явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнає. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП дана категорія справи не передбачає обов'язкової участі правопорушника при розгляді матеріалу, справа розглянута за його відсутністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.08.2012 року, рапортом інспектора, довідкою інспектора.

Згідно довідки, виданої інспектором адміністративної практики Роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим майором міліції ОСОБА_4, посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач - Державний бюджет м.Сімферополі, код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк - ГУ ДКСУ України в АРК м.Сімферополь, код банку - 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: