Decision № 2596780, 19.06.2007, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-835 2007 року

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2007 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.

при секретарі Вискрєбєнцевій А.О.

за участю:

представника позивача Перетятько Н.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Оріхів-ського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених підприємству порушенням правил користуван­ня електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач є споживачем електро­енергії, яку надає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ. Між Позивачем та Відповіда­чем 24 листопада 2000 року був укладений договір на користування електричною енергією №3311.

14 вересня 2004 року працівниками Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затвер­джених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у Відповідача, яка проживає за адресою: м. Оріхів, АДРЕСА_1 були виявлені порушення: виявлено підключення до електромережі перед приладом обліку електроенергії, що дозволяє розкрадати електроенергію. За цим фактом було складено Акт №00011309 та зроблено перерахунок споживання електроенергії на суму 283 грн. 35 коп.

На даний час Відповідач не відшкодував збитки добровільно, тому Позивач просить стягнути з Відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 283 грн. 35 коп. збитків, завданих порушенням правил споживання електроенергії та судові витрати.

У судовому засіданні представник Позивача на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з Актом про порушення правил користування електричною енергією споживачем №00011309 від 04.09.2004 р. - Відповідачем було порушено правила користування електричною ене­ргією, а саме: виявлено підключення до електромережі перед приладом обліку електроенергії, що до­зволяє розкрадати електричну енергію.

Згідно з розрахунком, доданим до матеріалів справи, заборгованість Відповідача складає 283 грн. 35 коп. Суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованості, а також судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,208,209,212-215 ЦПК України, ст.116б ЦК України, СТ.48 Правил користування електричною для населення від 26.07.1999 р., Суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріж­жяобленерго» 283 грн. 35 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію на р/р 260383141423, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріж­жяобленерго» державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпе­чення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього стягнути 81 грн. на р/р 260034162, МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926 АППБ «Аваль».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.