№ 259674, 09.11.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.11.2006
Case No.
01/4704а
Document №
259674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2006 р. Справа № 01/4704А

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого, судді Чевгуза О.В., з секретарем Олійник І.С., за участю представників сторін:

прокурор: Горюнова І.В.,

від позивача Бондаревська І.В. - представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Уманської обєднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю “Літек” м. Умань

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи відповідача, як субєкта підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, з підстав неподання ним протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала та просила його задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Вислухавши в судовому засіданні доводи представника позивача, зясувавши всі обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Уманської міської Ради 14.05.1996 року, як платник податку взятий на облік Уманською обєднаною державною податковою інспекцією.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, положень Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобовязаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу).

Відповідач останній раз звітувався перед позивачем 22.01.2005 року за 2004 рік, що підтверджується довідкою Уманської обєднаної державної податкової інспекції № 18683/15 від 31.07.2006 року.

Згідно зі статтею 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам у результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

В абзаці 5 пункту 2 статті 38 Закону визначено, що підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витати у розмірі 3 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “Літек” м. Умань, вул. Паризької Комуни,31, код ЄДРПОУ 24350302.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Літек” м. Умань, вул. Паризької Комуни,31, код ЄДРПОУ 24350302, р/р 26005301885128 в Уманській філії Промінвестбанку, МФО 354381 із зарахуванням до державного бюджету України через Уманську обєднану державну податкову інспекцію судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Суддя О.В.Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 259674 ?

Документ № 259674 це

Яка дата ухвалення судового документу № 259674 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 259674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 259674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 259674, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 259674, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 259674 refers to case No. 01/4704а

This decision relates to case No. 01/4704а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 259672
Next document : 259675