Court ruling № 25966115, 12.09.2012, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.09.2012
Case No.
437/1735/12
Document №
25966115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/1735/12

Провадження № 437/1735/12

У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Новік Л.М.

при секретарі -Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганського районної ради м. Кривого Рогу, Орган опіки та піклування -служба у справах дітей Синельниківської міської ради, Орган опіки та піклування -виконком Софіївської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганського районної ради м. Кривого Рогу, Орган опіки та піклування -служба у справах дітей Синельниківської міської ради, Орган опіки та піклування -виконком Софіївської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач до початку судового засідання надала суду клопотання про витребування у третьої особи Органу опіки та піклування - виконком Софіївської селищної ради висновки по справі з приводу позовних вимог.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133 - 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Орган опіки та піклування -виконком Софіївської селищної надати суду висновки по справі з приводу позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік

Суддя: Л. М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 25966115 ?

Документ № 25966115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25966115 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25966115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25966115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25966115, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25966115, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25966115 refers to case No. 437/1735/12

This decision relates to case No. 437/1735/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25966113
Next document : 25966119