Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 437/1735/12
Провадження № 437/1735/12
У Х В А Л А
іменем України
12 вересня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Новік Л.М.
при секретарі -Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганського районної ради м. Кривого Рогу, Орган опіки та піклування -служба у справах дітей Синельниківської міської ради, Орган опіки та піклування -виконком Софіївської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Саксаганського районної ради м. Кривого Рогу, Орган опіки та піклування -служба у справах дітей Синельниківської міської ради, Орган опіки та піклування -виконком Софіївської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Позивач до початку судового засідання надала суду клопотання про витребування у третьої особи Органу опіки та піклування - виконком Софіївської селищної ради висновки по справі з приводу позовних вимог.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133 - 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Орган опіки та піклування -виконком Софіївської селищної надати суду висновки по справі з приводу позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Суддя: Л. М. Новік
The court decision No. 25966115, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 437/1735/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: