Decision № 2596560, 11.07.2007, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.07.2007
Case No.
2-2703-1/2007
Document №
2596560
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2703-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипки І.М.

при секретарі Хранівській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

встановив:

У червні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, та просить винести рішення яким стягнути суму заборгованості по утриманню житла та платі за користування комунальними послугами, посилаючись на те, що на праві приватної власності відповідачам належить АДРЕСА_1, протягом тривалого часу, а саме починаючи з 01.11.2005 року, не у повному обсязі проводять оплату по утриманню житла, у зв'язку з чим за відповідачами утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2007 р. становить 2268 грн. 34 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, у зв'язку з зайнятістю на роботі. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, а тому згідно частини 4 статті 130 ЦПК України суд вважав за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також просив стягнути з відповідачів судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що на праві приватної власності відповідачам належить АДРЕСА_1, протягом тривалого часу, а саме починаючи з 01.11.2005 року, не у повному обсязі проводять оплату по утриманню житла, у зв'язку з чим за відповідачами утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2007 р. становить 2268 грн. 34 коп.

Оскільки відповідачі квартирну плату та плату за користування комунальними послугами не сплачують, відповідно до вимог ст. ст. 67, 172, 191 ЖК України, 256, 257 ЦК України, суд вважає правильним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг за квартирну плату та плату за користування комунальними послугами у сумі 2268 грн. 34 коп.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає правильним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 51, 00 грн. судового збору та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 67, 172, 191 ЖК України, ст. ст. 256, 257 ЦК України, п. 17 „Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району міста Києва (р/р 2600106287 в ВАТ АБ „Укргазбанк" в м. Києві МФО 320478 ЗКПО 31720192) 2268, 34 грн. заборгованості по квартирній платі та платі за користування комунальними послугами, 51, 00 грн. судового збору та ЗО, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2349(дві тисячі триста сорок дев'ять) грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом міста Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2596560 ?

Документ № 2596560 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2596560 ?

Дата ухвалення - 11.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2596560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2596560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2596560, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2596560, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2596560 refers to case No. 2-2703-1/2007

This decision relates to case No. 2-2703-1/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2596559
Next document : 2596561