Court ruling № 25965233, 12.09.2012, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.09.2012
Case No.
2н/1270/1663/2012
Document №
25965233
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2012 р. справа № 2н/1270/1663/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Риф" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 р. у справі № 2н/1270/1663/2012 (головуючий І інстанції Мазур Ю.Ю.) за заявою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2011 року № 2а-11371/11/1270 по адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Риф" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2н/1270/1663/2012 з апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Риф" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2н/1270/1663/2012.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги долучив оригінал квитанції про сплату суми судового збору в розмірі 16 грн. 53 коп., яка зарахована до Держбюджету м. Луганська .

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки відповідач звернувся з апеляційною скаргою 23.08.2012 року, то сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає - 16 грн. 10 коп.

За таких обставин апеляційна скарга Малого приватного підприємства "Риф" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 р. у справі № 2н/1270/1663/2012 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору .

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - "Судовий збір, за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Риф" , Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611".

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Риф" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 р. у справі № 2н/1270/1663/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги , а саме: надання документу про сплату судового збору - 7 днів з моменту отримання ухвали .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Попов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25965233 ?

Документ № 25965233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25965233 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25965233 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25965233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25965233, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 25965233, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 25965233 refers to case No. 2н/1270/1663/2012

This decision relates to case No. 2н/1270/1663/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25965205
Next document : 25965287