ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.09.12 Справа № 5015/2159/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Якімець Г.Г.
суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
при секретарі судового засідання Олійник І.О.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, б/н від 14.08.2012 року
на рішення господарського суду Львівської області від 02.08.2012 року (підписане 06.08.2012 року), суддя Мороз Н.В.
у справі № 5015/2159/12
за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с. Сокільники Львівська область
про демонтаж тимчасової споруди
з участю представників:
від позивача -Кузів О.М.
від відповідача -не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Розглядається апеляційна скарга фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 02.08.2012 року по справі №5015/2159/12, яким задоволено позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, зобов'язано фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 здійснити демонтаж належної йому тимчасової споруди (малої архітектурної форми) на АДРЕСА_1Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з'явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить про відкладення розгляду справи.
Представник позивача подала суду відзив на апеляційну скаргу.
Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.09.2012 року о 11 год. 10 хв.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.
The court decision No. 25964600, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/2159/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: