Decision № 25964384, 06.09.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2012 р. Справа № 5027/486/2012.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс 1", м.Новодністровськ Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 4827,89 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від позивача -не з'явився

від відповідача -Любонько А.В., довіреність від 16.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс 1" про стягнення заборгованості у сумі 4827,89 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті поставленого позивачем товару відповідно до договору поставки №24 від 01.06.2011р. у зв'язку з чим борг складає 4827,89 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.08.2012р. порушено провадження у справі із призначенням її до розгляду на 20.08.2012р.

20.08.2012р. господарським судом Чернівецької області отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 20.08.2012р. у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання розгляд справи відкладено на 06.09.2012р.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідропроммонтаж»та товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс - 1»уклали Договір поставки №24 від 01.06.2011р.

Відповідно до п. 1.1 Постачальник (позивач) зобов'язується в порядку та на умовах визначених Договором передати (поставити) у власність Покупця (відповідача) будівельні матеріали (далі - Товар), а Покупець (відповідач) зобов'язується в порядку та на умовах, визначених Договором, прийняти Товар та сплатити за нього визначену цим Договором ціну.

Відповідно до пункту 3.2. договору остаточний розрахунок проводиться протягом 10 -ти (десяти) банківських днів з моменту фактичної поставки Товару.

Згідно статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до видаткових накладних № 1 від 06.07.2011р.; № 2 від 06.07.2011р.; № 3 від 06.07.2011р.; № 4 від 25.07.2011р.; № 6 від 25.07.2011р.; № 7 від 26.07.2011р.; № 9 від 29.07.2011р.; № 2.1 від 18.08.2011р.; № 3 від 23.08.2011р.; № 4 від 31.08.2011р.; № 5 від 31.08.2011р.; № 6 від 31.08.2011р.; № 7 від 31.08.2011р.; № 16 від 30.09.2011р.; № 18 від 30.09.2011р.; № 2 від 27.10.2011р.; № 3 від 27.10.2011р.; № 4 від 27.10.2011р.; № 9 від 31.10.2011р.; № 13 від 30.11.2011р.; № 14 від 30.11.2011р.; № 2 від 01.12.2011р.; № 9 від 30.12.2011р.; № 13 від 30.12.2011р.; № 14 від 30.12.2011р.; № 15 від 30.12.2011р.; № і б від 30.12.2011р.; № 17 від 30.12.2011р.; № 18 від 30.12.2011р.; № 19 від 30.12.2011р. на адресу відповідача поставлено товар на суму 2454827,89 грн.

Відповідно до платіжних доручень №1377 від 27.01.2012р., №1628 від 29.03.2012р., №1635 від 02.04.2012р. відповідач частково здійснив оплату товару в сумі 2450000,00 грн.

Отже, згідно вказаних накладних відповідач прийняв продукцію на суму 2454827,89 грн., частково здійснив оплату у сумі 2450000,00 грн. у зв'язку з чим виникло зобов'язання сплатити 4827,89 грн. позивачу за поставлену продукцію.

На підставі накладних та акту звірки взаємних розрахунків за відповідачем значиться заборгованість у сумі 4827,89 грн.

Відповідач у порядку ст. 33 ГПК України не спростував позовних вимог і не подав доказів сплати боргу.

В силу ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4827,89 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача у зв'язку з задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1», м.Новодністровськ Чернівецької області, м-н. Сонячний, буд. 20, кв. 21, код 35876701 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гідропроммонтаж», м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 115, код 37002003, заборгованість в сумі 4827,89 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Повне рішення складено 07.09.2012р.

Суддя В.В.Дутка