Court ruling № 25964241, 12.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р.Справа № 5023/3037/12 вх. № 3037/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Федеровій К.О.

за участю:

позивача - не з"явився;

прокурора - Кабанець В.О., посв. № 100 від 07.03.12 р.

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 04.07.2012 р.

третьої особи - 1 - ОСОБА_2

третьої особи - 2 - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Зміївського району Харківської області м. Зміїв в інтересах держави в особі Комсомольська селищна рада, с. Комсомольське

до ФОП ОСОБА_3, с. Комсомольське

про зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача -ФОП ОСОБА_3 повернути позивачу земельну ділянку, площею 0,0091 га та привести її у придатний до використання стан, а також просить суд покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,0091 га після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2012 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2012 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію Зміївського району Харківської області.

Відповідач через канцелярію суду надав заяву про долучення до матеріалів справи письмових доказів (вх. № 15171 від 11.09.12 р.), яка судом задоволена, надані відповідачем документи судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 12 вересня 2012 року представники позивача та третьої особи - Державної податкової інспекції Зміївського району Харківської області не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

У призначеному судовому засіданні прокурор надав клопотання (вх. № 15208), в якому просить суд зупинити провадження у справі до розгляду пов'язаної справи № 5023/3727/12 про зобов'язання укласти договір оренди.

Присутні у судовому засіданні представник позивача та третьої особи Державної інспекції сільського господарства в Харківській області не заперечують проти вказаного клопотання прокурора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,0091 га після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006 року.

Як свідчать подані прокурором докази, відповідач - ФОП ОСОБА_3 подав до господарського суду Харківської області позовну заяву в якій просить Зобов'язати Комсомольську селищну раду Зміївського району Харківської області поновити договір оренди земельної ділянки, укладений 22.02.2006 року, площею 0,0091 га в смт Комсомольське Зміївського району Харківської області по АДРЕСА_1, який було зареєстровано в Зміївському районному відділі ХРФ ДП ЦДЗК № 040669100006 між позивачем та відповідачем на термін до 22.02.2056 року на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року, прийнято вказану позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5023/3727/12.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд господарським судом Харківської області справи № 5023/3727/12, тісно пов'язаний з розглядом даної справи, а розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 5023/3727/12, а тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, і на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/3037/12.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про зупинення провадження у справі. Провадження у справі 5023/3037/12 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/3727/12.

Зобов'язати позивача та відповідача інформувати суд про результати розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/3727/12 та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Повторно зобов'язати третю особу - ДПІ в Зміївському районі Харківської області надати письмові пояснення та докази в їх обгрунтування щодо сплати відповідачем - ФОП ОСОБА_3 земельного податку а також орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,0091 га в смт Комсомольське Зміївського району по АДРЕСА_1.

Суддя Аюпова Р.М.