Court ruling № 25964136, 31.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.05.2012
Case No.
5023/1237/12
Document №
25964136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" травня 2012 р.

Справа № 5023/1237/12

вх. № 1237/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

за участю представників сторін:

представник стягувача - не з"явився;

представник боржника - не з"явився.

розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в наказі по справі за позовом ДП "Артемівський спиртзавод", м. Мерефа

до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 177658,90 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 1843 від 24.05.2012 р.), в якій стягувач –посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача, просить суд внести відповідні виправлення в зазначений наказ суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2012 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 31 травня 2012 року о 10:15 год.

У призначене судове засідання представники сторін не з’явились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 квітня 2012 року по справі № 5023/1237/12 позовні вимоги позивача - ДП "Артемівський спиртзавод", м. Мерефа задоволені повністю. Стягнуто з відповідача -ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків суму заборгованості за договором №11/11-237ПР-02 від 27.12.2010р. в розмірі 177658,90 грн.

На виконання вищезазначеного рішення видано наказ від 24.04.2012р.

При виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 10 квітня 2012 року допущено технічну описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача (стягувача) - ДП "Артемівський спиртзавод".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року виправлено абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10 квітня 2012 року, а саме: зазначено вірний код ЄДРПОУ стягувача - 00375272.

Відповідно до ч. 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При цьому, вважаємо за необхідне звернути Вашу увагу на те, що Відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущену в наказі господарського суду від 24.042012р. помилку.

Керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - ДП "Артемівський спиртзавод", м. Мерефа, задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року по справі № 5023/1237/12, а саме: зазначити вірний код ЄДРПОУ стягувача - 00375272.

Суддя Пономаренко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25964136 ?

Документ № 25964136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25964136 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25964136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25964136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25964136, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25964136, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 25964136 refers to case No. 5023/1237/12

This decision relates to case No. 5023/1237/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25964133
Next document : 25964142