ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.09.12 Справа № 5015/3797/12
Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи
За позовом: Закритого акціонерного товариства «Подільський цукрозавод»(23253, вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця, Вінницька область; ідент. код 31576304)
до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»(79017, вул. Переяславська, 6-а, м. Львів; ідент. код 19159542)
про визнання припиненими договорів іпотеки і застави майна та усунення перешкод у здійсненні права власності,
ВСТАНОВИВ:
Закритим акціонерним товариством «Подільський цукрозавод»заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»із взаємно пов’язаними вимогами:
- визнати припиненими Договори (застави та іпотеки) від 07.02.2006, 22.03.2006 та 31.03.2006;
- усунути перешкоди у здійсненні права власності на об’єкти нерухомості (будівлі), що знаходяться у смт. Вороновиця Вінницької області.
Оскільки, згідно з нормою ч. 3 ст. 16 ГПКУ, справи у спорах про усунення перешкод у користуванні майном належать до виключної підсудності і розглядаються лише судами за місцезнаходженням майна, тому, позовна заява ЗАТ «Подільський цукрозавод»не підлягає розгляду Господарським судом Львівської області і, відповідно до норми ч. 1 ст. 17 ГПКУ, підлягає передачі за підсудністю у Господарський суд Вінницької області.
При цьому, суд виходить із норм ст.ст. 317 (ч. 1), 319 (ч. 1) ЦКУ, відповідно до яких права володінні, користування і розпорядження майном є складовими права власності. Тому, позовні вимоги про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно охоплюють (як складову) і вимогу про усунення перешкод у користуванні цим майном.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 317, 319 ЦКУ; ст.ст. 16 (ч. 3), 17 (ч. 1), 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Подільський цукрозавод»№ 31/-2 від 07.09.2012 і справу № 5015/3797/12 передати за підсудністю у Господарський суд Вінницької області.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 25964018, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3797/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: