Court ruling № 2596083, 12.11.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц -5620/2007 Головуючий І інстанції - Костенко Т.М.

Категорія: право власності Доповідач - Борова С.А.

УХВАЛА

12 листопада 2007 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Борова С.А., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання першочергового права купівлі частки у спільній частковій власності, визнання права власності на квартиру шляхом переводу прав та зобов'язань покупцем за угодою купівлі-продажу, -

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2007 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України: не оплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до пп.. „а" п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 p., а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 135 грн.

Крім того, апелянтами не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. в розмірі 30 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 24134627, банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок: № 31410537700011, код бюджетної класифікації: 22090100.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, р/рахунок 31215259700011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

В зв'язку з зазначеним вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2007 року необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 вересня 2007 року залишити без руху.

Надати позивачам строк у 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.