Копія
Справа № 2270/5689/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 серпня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 4604 від 07.08.2012 року,
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 4604 від 07.08.2012 року.
У зв'язку з виявленням недоліків в позовній заяві позивачу було надано термін для їх усунення та зобов'язано до 27 серпня 2012 року надати суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1
Протягом зазначеного терміну недоліки усунуті не були.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 4604 від 07.08.2012 року повернути позивачеві.
Позивачу роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
The court decision No. 25960465, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2270/5689/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: