Справа №0555/1097/2012
Номер провадження2/0555/1097/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2012 року м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП Кіровські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію.
Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2012 р. зазначена позовна заява залишена без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Вказані судом недоліки позивачем усунуті у встановлений строк.
Дана заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст. 119, 121 ЦПК, в зв'язку з чим необхідно прийняти справу до провадження та призначити по справі судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 131 ЦПК, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП Кіровські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електричну енергію.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні суду о 10.00 годині 14 вересня 2012 року.
Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали, відповідачу - копію цієї ухвали, копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 14 вересня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду у зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О. В. Ус
The court decision No. 25957775, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0555/1097/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: