29.08.2012
Производство №1/519/335/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2012 года г. Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области Шатилова Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Мариуполя материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Жовтневого районного суда г. Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины.
Постановлением суда от 22 мая 2012 года подсудимый ОСОБА_2 был объявлен в розыск, в связи с чем, производство по делу было приостановлено до розыска подсудимого в соответствии со ст.280 УПК Украины.
В настоящее время подсудимый ОСОБА_2 задержан и помещён в Мариупольский следственный изолятор.
Проверив материалы уголовного дела, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, находит необходимым производство по делу возобновить, так как прекратили существовать обстоятельства, служившие основанием для приостановления производства по делу.
Руководствуясь ст. ч.2 ст. 280 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, возобновить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить без изменений - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.
Рассмотрение уголовного дела назначить на 14 сентября 2012 года на 11:00 часов.
В судебное заседание вызвать подсудимого, других участников судебного заседания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Л.Г.Шатилова
The court decision No. 25957231, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0519/3116/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: