№ 25957140, 12.09.2012, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.09.2012
Case No.
0506/2098/2012
Document №
25957140
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1/0506/278/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2012 года Волновахский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего -судьи Троян Л.Г.

при секретаре Сушко Я.Р.

с участием прокурора Беспалого К.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Волноваха ходатайство прокурора прокуратуры Волновахского района Донецкой области о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Волновахского районного суда от 16.07.2012 в отношении ОСОБА_2 по ст.118 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Приговором Волновахского районного суда от 16.07.2012 ОСОБА_2 осужден по ст.118 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

10.08.2012 прокурор прокуратуры Волновахского района Донецкой области Беспалый К.А., принимавший участие в рассмотрении дела, подал апелляционную жалобу на указанный приговор с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования по причине не своевременного изготовления протокола судебного заседания.

Выслушав мнение прокурора Беспалого К.А., поддержавшего ходатайство, защитника ОСОБА_1, возражавшего против удовлетворения ходатайства, так как протокол был изготовлен своевременно, проверив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, так как срок апелляционного обжалования прокурором пропущен без уважительной причины, поскольку протокол судебного заседания был изготовлен секретарём своевременно, о чём участники судебного разбирательства были уведомлены в установленный законом срок.

Суд принимает во внимание, что прокурор, ссылаясь на несвоевременность изготовления протокола, ничем не подтвердил свои доводы и, кроме того, с протоколом судебного заседания он вообще не знакомился.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства прокурора прокуратуры Волновахского района Донецкой области Беспалого Константина Анатольевича о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Волновахского районного суда от 16.07.2012 в отношении ОСОБА_2 по ст.118 УК Украины отказать, апелляцию признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья:

12.09.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25957140 ?

Документ № 25957140 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25957140 ?

Дата ухвалення - 12.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25957140 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25957140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25957140, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 25957140, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25957140 refers to case No. 0506/2098/2012

This decision relates to case No. 0506/2098/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25957011
Next document : 25977046