УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/7531/2012
12.09.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., розглянувши заяву Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
В с т а н о в и в :
11.09.2012 року до суду надійшла зазначена заява.
Заявник просить стягнути з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по оплаті послуг водопостачання і водовідведення на загальну суму 1549,94 грн.
Проте доданий до заяви розрахунок заборгованості на зазначену вище суму боргу свідчить про наявність заборгованості лише у ОСОБА_2, відомостей про існування заборгованості за надані заявником послуги у боржника ОСОБА_3 відсутні.
Крім того, заявником додано копії особових рахунків, відкритих окремо на ОСОБА_2 та окремо на ОСОБА_3, що свідчить про виникнення у кожного з них окремого один від одного обов'язку перед заявником за надані останнім послуги.
Викладаючи в заяві вимогу про видачу наказу про стягнення заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявником не вказано про порядок її стягнення: солідарно чи частково, обґрунтовуючи таке стягнення.
Згідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строків для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Заяву Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без руху та надати заявникові строк протягом п'яти днів з моменту одержання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 25955965, Central District Court of Simferopol was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 122/7531/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: