СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/2608/6278/12
ун. № 2608/13827/12
У Х В А Л А
12.09.2012 суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №175/П/60/2007-980 від 15.08.2007 року в розмірі 20 138,58 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 214,00 грн.
З відповіді адресного бюро м. Києва від 11.09.2012 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду до якого вона була подана.
Враховуючи, що місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва, тому позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності, у зв'язку з чим підлягає поверненню.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
< Текст >
The court decision No. 25953789, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2608/13827/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: