Decision № 259535, 14.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2006 р.

Справа № 2/352-4248

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Монастириського району електричних мереж вул. Шевченка, 59, м. Монастириськ,Монастириського району, Тернопільської області,48300

до Тернопільського обласного держано-комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль,46000

про стягнення 20306 грн 78 коп заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Їжак Н. П. - доручення №1255/01 від 13.11.06р.

Туранський В. В. - довіреність №1395/01 від 18.04.06р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 20306 грн. 78 коп. із них 20011 грн. 44 коп. - заборгованість за постачання відповідачеві електричної енергії станом на 01.10.2006р. у виконання умов договору "Про постачання електричної енергії " №154 від 24.05.2004р. та 295 грн. 34 коп. - втрат від інфляційних процесів за період з 01.05.2006р. по 30.08.2006р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що сума 20011 грн. 44 коп. перерахована. Пояснює, що несвоєчасне перерахування трапилось з вини абонентів, яким він надає послуги по теплових мережах. Просить в позові відмовити.

В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та приймаючи до уваги, що :

1) Платіжними дорученнями №1259 від 19.10.2006р., №1286 від 25.10.2006р., №1417 від 13.11.2006р. відповідач перерахував позивачеві 21895 грн. 12 коп.

Відтак, на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, а тому у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України справу провадженням в частині стягнення 20011 грн. 445 коп. слід припинити.

2) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 01.05.2006р. по 30.08.2006р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 295 грн. 34 коп.

3) В платіжних дорученнях №1286, №1417, №1259 зазначено, що відповідач перераховує позивачеві кошти за електричну енергію згідно договору №154 від 24.05.2006р.

Тому немає підстав зайво перераховані за електроенергію 1588 грн. 34 коп. зараховувати в рахунок погашення втрат від інфляційних процесів.

4) Кошти в сумі 1890 грн. 68 коп. перераховані 13.11.2006р. Позивач з позовом в суд звернувся 28.10.2006р. Отже, кошти в сумі 1890 грн. 68 коп. перераховані відповідачем позивачеві після звернення останнього з позовом в суд, тому згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по державному миту в сумі 102 грн. слід покласти на відповідача. В решті - на позивача.

5) Відповідно до ст. ст. 44, 47 –1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов’язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов позивача задоволити частково.

2.Стягнути з Тернопільського обласного держано-комунального підприємства "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м.Тернопіль (код 03353590)

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (Монастириського району електричних мереж) вул. Шевченка, 59, м. Монастириськ,Монастириського району, Тернопільської області (код 25782009) суму –295 грн. 34 коп. –втрат від інфляційних процесів, 102 грн. - державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати наказ.

3. В частині стягнення 20011 грн. 44 коп. справу провадженням припинити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 15 листопада 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва