Court ruling № 25953210, 13.09.2012, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.09.2012
Case No.
0549/4901/2012
Document №
25953210
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0549/4901/2012

УХВАЛА

іменем України

"13" вересня 2012 р., Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Торезтепломережа, третя особа -Відділ Державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції, про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Торезтепломережа, що знаходиться в м. Торезі, третя особа -Відділ Державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції, про стягнення суми. Позивач просить стягнути з відповідача -Виробнича одиниця Торезтепломережа обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на його користь 1941 грн. 15 коп.

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 03 вересня 2012 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Торезтепломережа, третя особа -Відділ Державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції, про стягнення суми, залишено без руху, тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У порушення указаних вимог позивачем не зазначено місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, відповідача - Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго. Не зазначено чи є Виробнича одиниця "Торезтепломережа", з якої позивач просить стягнути на його користь 1941 грн.15 коп., юридичною особою, яка може самостійно відповідати за своїми боргами.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, в редакції чинній з 01.11.2011 року, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає не менше 214грн. 60 коп. та не більше 3219грн.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ(суду) -02895780, пункт __(вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач -УДКСУ у м. Торезі (м. Торез); код ЄДРПОУ (банку) -37643908; банк отримувача -ГУДКСУ у Донецькій області; МФО -834016; № рахунку -31212206700084; код - 22030001.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Тому позивачу необхідно зазначити ціну позову, сплатити судовий збір за вказаними реквізитами та у вказаному розмірі, та надати суду документ, що підтверджує сплату. Або, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, надати суду документ, який це підтверджує.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Але в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у змісті позовних вимог не зазначено посилаючись на яку норму закону позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 1941 грн. 15 коп.

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У вказаний строк і на момент винесення ухвали позивач усунув не всі недоліки позовної заяви.

У порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України, в редакції чинній з 01.11.2011 року, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Торезтепломережа, третя особа -Відділ Державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції, про стягнення суми - не поданою і повернути позовну заяву позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25953210 ?

Документ № 25953210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25953210 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25953210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25953210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25953210, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 25953210, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25953210 refers to case No. 0549/4901/2012

This decision relates to case No. 0549/4901/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25953208
Next document : 25953211