Decision № 259512, 31.10.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2006 р.

Справа № 7/278-3863

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укра-Пол", вул. Крушельницької 1, м. Тернопіль, 46001

За участю представників:

прокуратури: Шокало Андрій Миколайович –посвідчення №57

позивача: Лисий Ярослав Ігорович –довіреність №22350/7/10015 від 13.04.2006 р.

відповідача: Гамалевич Ольга Дмитрівна –довіреність №27

Суть справи:

Прокурор м. Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укра-Пол" 150733,29 грн. податкового боргу.

В судовому засіданні, помічник прокурора уточнив позовні вимоги, а саме просить стягнути 150703,33 грн. так як в позовній заяві допущено арифметичну помилку.

Учасникам судового процесу роз’яснено права та обов’язки передбачені ст.ст. 22, 29 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на підтвердження чого подав акти звірки розрахунків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представників сторін, господарським судом встановлено:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укра-Пол", як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції та подає податкові декларації, на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів;

- згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп.2.3.1. п.2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України” затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р.), податкових декларацій з податку на додану вартість за червень-липень 2006 р., Податкового розрахунку комунального податку за ІІ квартал 2006 р., Податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за ІІ кв. 2006 р., Звіту про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за червень 2006 р., що відповідачем не сплачені узгоджені суми податкових зобов’язань:

- по податку на додану вартість: нараховано 151012 грн. недоїмки згідно поданих декларацій з податку на додану вартість, із яких з врахуванням 404,02 грн. переплати станом на день розгляду спору відповідачем не сплачено 150607,98 грн. податку;

- по комунальному податку: нараховано 93,50 грн. недоїмки згідно поданого розрахунку комунального податку, із яких з врахуванням 66,82 грн. переплати станом на день розгляду спору відповідачем не сплачено 26,68 грн. податку;

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища: нараховано 99,32 грн. недоїмки згідно поданого розрахунку збору, із яких з врахуванням 60,61 грн. переплати станом на день розгляду спору відповідачем не сплачено 38,71 грн. недоїмки;

- по збору на розвиток виноградарства: нараховано 577,21 грн. недоїмки згідно поданого розрахунку збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, із яких з врахуванням 547,25 грн. переплати станом на день розгляду спору відповідачем не сплачено 29,96 грн. недоїмки.

При таких обставинах за відповідачем станом на день розгляду спору рахується заборгованість по вищевказаних податках (зборах) на загальну суму 150703,33 грн., що також підтверджується актами звірки розрахунків з бюджетом, складеними окремо по кожному з вказаних платежів станом на 22.09.2006 р. і підписаними представниками сторін без заперечень.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору заперечень на заявлені позовні вимоги не подав, суму податкового боргу не сплатив, а тому позов на підставі пп. 3.1.1. п.3.1. ст. 3. Закону 2181, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду, підлягає задоволенню в сумі 150607,98 грн. податку на додану вартість, 26,68 грн. комунального податку, 38,71 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища та 29,96 грн. збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, всього на суму 150703,33 грн..

В частині стягнення 29,56 грн. провадження у справі припинити.

Державне мито в сумі 150,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43., 49., п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82., 84. ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укра-Пол", вул. Крушельницької 1, м. Тернопіль, код 24638536:

а/ в доход державного бюджету:

- 150607,98 грн. податку на додану вартість, 38,71 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища та 29,96 грн. збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства;

- 150,70 грн. державного мита;

б/ в доход місцевого бюджету:

- 26,68 грн. комунального податку.

в/ на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370 –118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 29,26 грн. провадження у справі припинити.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “13” листопада 2006р., через місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник