ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.12 Справа №5021/1339/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. 1389)
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Глухів
до відповідача: державного підприємства «Діброва», м.Київ
про стягнення 132 422,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач зазначає місце знаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Електриків,29, отже, справа не підсудна господарському суду Сумської області.
Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, в даному випадку - до господарського суду м. Київ (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б)
Керуючись ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Направити позовну заяву № 57 від 01.08.2012р. за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Глухів до відповідача державного підприємства «Діброва», м. Київ, про стягнення грн. 132 422,37грн., до господарського суду м. Київ (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) за підсудністю.
2. Ухвалу надіслати сторонам, господарському суду м. Києва разом з позовною заявою № 57 від 01.08.2012р. на4-х арк. з додатками на 33-х арк. ( в т.ч. поштова квитанція № 5952 від 03.09.2012р. на 1-му арк.; поштовий опис вкладення № б/н від 03.09.2012р. на 2-х арк., квитанція № 144 від 01.08.2012р. про сплату судового збору в сумі 2648,45 грн. на 1-му арк.; поштовий конверт.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 25949986, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/1339/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: