Decision № 259499, 26.10.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.10.2006
Case No.
3/250-3357
Document №
259499
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2006 р.

Справа № 3/250-3357

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Дарницького району м. Києва м. Київ вул. Каунаська ,3-в в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України м. Київ вул. Хрещатик , 24 та Корпорації „Українська Універсальна агропромислова біржа" с. Чубинське вул. Виставкова, 1 Бориспільського району Київської області.

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області

за участю представників сторін:

від позивача: Грабко В.В. представника по довіреності

від відповідача: не явився

з участю прокурора - Свачій М.І.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява прокурора Дарницького району м. Києва м. Київ вул. Каунаська ,3-в, в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України м. Київ вул. Хрещатик ,24 та Корпорації „Українська Універсальна агропромислова біржа" с. Чубинське вул. Виставкова, 1 Бориспільського району Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області , в якій позивач просить:

- вилучити у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області - комбайн „Джон -Дір" М-9500 шасі НО №9500x666879, двигун RG 6076Н577489;

- жатку „Джон Дір „ для зернових -Ф22

- жатку „Джон Дір" для кукурудзи -893

з незаконного володіння і передати його Міністерству аграрної політики України м. Київ вул. Хрещатик ,24 та Корпорації „Українська Універсальна агропромислова біржа" с. Чубинське вул. Виставкова, 1 Бориспільського району Київської області .

- стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області в доход державного бюджету на розрахунковий рахунок державного казначейства України №31236461671026 МФО 820172, код ЗКПО 20055032 , Банк -Операційне управління державного казначейства України, по коду бюджетної класифікації 24061300, кошти, що надійдуть в рахунок погашення заборгованості за кредитами .залученими державою або під державні гарантії і наданими для закупівлі сільськогосподарської техніки іноземного виробництва , переданої сільгоспвиробникам та іншим суб"єктам господарювання" (символ звітності банку 461) в сумі 745 391 грн. 62 коп.

- судові витрати покласти на відповідача.

- - з метою забезпечення позову накласти арешт на комбайн „Джон -Дір" М-9500 шасі НО №9500x666879 двигун RG 6076Н577489 , та на майно відповідача на суму 745 391 грн. 62 коп.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не надав суду відзиву на позов , а тому спір вирішено по наявних у справі документах.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши доводи представників позивача, суд встановив наступне:

19 березня 2001 року Корпорація „Украгропромбіржа" м. Київ проспект Визволителів ,3 та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області уклали між собою договір №3 „ Про поставку зернозбиральної техніки фірми „Джон -Дір" на умовах розстрочки платежу та поставку до держаних ресурсів продовольчого зерна в рахунок державного замовлення , як плати за одержану техніку”, згідно якого Корпорація „Украгропромбіржа" поставила Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області сільськогосподарську техніку, а саме:

- комбайн „Джон -Дір" М-9500 шасі НО №9500x666879 двигун RG 6076Н577489

- жатку „Джон Дір „ для зернових -Ф22

- жатку „Джон Дір" для кукурудзи -893

На виконання вищеназваного договору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області зобов'язалося оплатити до 1 жовтня 2001 року за одержану сільськогосподарську техніку до державного бюджету України 147602,3 доларів США та Корпорації „Украгропромбіржа" м. Київ проспект Визволителів ,3 - 1252 ,2 доларів США.

За порушення строків та обсягів щорічних розрахунків , передбачених договором, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області сплачує пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ від суми заборгованості за термін прострочення та зобов'язані повернути отриману техніку Корпорації „Украгропромбіржа" . Розмір штрафних санкцій може змінюватися в залежності від зміни облікової ставки НБУ.

Повернення техніки та сплата пені не звільняють від виконання зобов'язань по розрахунках за с\г техніку.

Без офіційного погодження з постачальником Товаровиробник не має права проводити відчуження та заставу отриманої техніки.

На виконання вищеназваного договору по акту прийомки - передачі зернозбиральної техніки фірми „Джон-Дір" Корпорації „Украгропромбіржа" передала, а Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області по довіреності серії ЯГИ №439250 від19 березня 2001 року по накладній №3 від 19 березня 2001 року прийняло сільськогосподарську техніку, а саме:

- комбайн „Джон -Дір" М-9500 шасі НО №9500x666879 двигун RG 6076Н577489

- жатку „Джон Дір „ для зернових -Ф22

- жатку „Джон Дір" для кукурудзи -893 на загальну суму 300459,7 грн.

Станом на день подачі позову відповідач своїх зобов”язань передбачених договором №3 від 19 березня 2001 року " Про поставку зернозбиральної техніки фірми „Джон -Дір" на умовах розстрочки платежу та поставку до держаних ресурсів продовольчого зерна в рахунок державного замовлення ,як плати за одержану техніку" не виконав , не сплатив кошти за отриману техніку, а тому позивач згідно умов даного договору має право вилучити вказану техніку у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області.

Зобов'язання є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, (ст.509 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За таких умов позовні вимоги позивача в частині щодо вилучення сільськогосподарської техніки ,а саме:

- комбайн „Джон -Дір" М-9500 шасі НО №9500x666879 двигун RG 6076Н577489

- жатку „Джон Дір „ для зернових -Ф22

- жатку „Джон Дір" для кукурудзи -893 документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивача щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області в доход державного бюджету на розрахунковий рахунок державного казначейства України №31236461671026 МФО 820172,код ЗКПО 20055032 ,Банк -операційне управління державного казначейства України , по коду бюджетної класифікації 24061300, кошти, що надійдуть в рахунок погашення заборгованості за кредитами , залученими державою або під державні гарантії і наданими для закупівлі сільськогосподарської техніки іноземного виробництва , переданої сільгоспвиробникам та іншим суб"єктам господарювання" (символ звітності банку 461) в сумі 745 391 грн. 62 коп. задоволенню не підлягають, оскільки документально не довів суду своє право на стягнення вказаних коштів.

В клопотанні щодо арешту сільськогосподарської техніки ,а саме:

- комбайн „Джон -Дір" М-9500 шасі НО №9500x666879 двигун RG 6076Н577489

- жатку „Джон Дір „ для зернових -Ф22

- жатку „Джон Дір" для кукурудзи -893 відмовити.

Судові втрати , в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України ,ст.509,510,525,526655,656,692ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Вилучити у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області сільськогосподарську техніку, а саме:

- комбайн „Джон -Дір" М-9500 шасі НО №9500x666879 , двигун RG 6076Н577489

- жатку „Джон Дір „ для зернових -Ф22

- жатку „Джон Дір" для кукурудзи -893

і передати її в справному стані Міністерству аграрної політики України м. Київ вул. Хрещатик, 24, Корпорації „Українська Універсальна агропромислова біржа" с. Чубинське вул. Виставкова, 1 Бориспільського району Київської області .

З.В решті позову відмовити.

4. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області ( код ЄДРПОУ 30767219):

-в доход державного бюджету України 3 004 грн. 60 коп. державного мита

- в користь ДП „Судовий інформаційний центр" м. Київ 118 грн. інформаційно -технічних послуг.

- видати накази.

5.В клопотанні щодо забезпечення позову відмовити.

6.На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання, 09 11.2006р. , через місцевий господарський суд Тернопільської області .

7.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 259499 ?

Документ № 259499 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 259499 ?

Дата ухвалення - 26.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 259499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 259499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 259499, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 259499, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 259499 refers to case No. 3/250-3357

This decision relates to case No. 3/250-3357. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 259498
Next document : 259500