Court ruling № 25949863, 10.09.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.09.2012
Case No.
5019/1429/12
Document №
25949863
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. № 1467/12

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю"Західметал" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ліквідаційна комісія Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

У відповідності до п. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 51 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство юридичної особи, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Тобто, заява про порушення справи про банкрутство на підставі вказаної статті може бути подана лише про банкрутство юридичної особи-боржника, щодо якого прийняте рішення про ліквідацію і створено ліквідаційну комісію (призначено ліквідатора).

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Статтею 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, рішення про ліквідацію ТОВ "Західметал" прийняте на загальних зборах учасників ТОВ "Західметал" (протокол №1 від 15.08.2012 року). Проте, в порушення статті 111 ЦК України боржником додано до заяви проміжний ліквідаційний баланс, який не затверджений особами переліченими в зазначених правових нормах.

Ч. 5 ст. 105 ЦК України встановлено, що строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що оголошення про ліквідацію боржника в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації було опубліковано 17.08.2012 року. В свою чергу, ліквідаційна комісія Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" звернулася до суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо боржника 07.09.2012 року.

Отже, станом на дату звернення ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" із заявою про порушення справи про банкрутство, строк заявлення кредиторами своїх вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" ще не сплинув, у зв'язку з чим процес формування пасиву боржника (загальна суму всіх вимог кредиторів) під час добровільної ліквідації ліквідаційною комісією не був завершений.

Водночас, згідно з ч.5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Таким чином, враховуючи вказану вимогу закону, необхідною передумовою для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону є оцінка вартості наявного майна боржника.

Як встановлено судом, до заяви не додано докази проведення належним чином оцінки наявного майна боржника (акт інвентаризації), що унеможливлює здійснення порівняння пасиву та активів боржника, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону; з інших підстав передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

У відповідності до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин, враховуючи все вищаневедене в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" підлягає поверненню без розгляду .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення .

Керуючись ст. ст. 5, 7, 9, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал": 33000, м. Рівне, проспект Миру, 10, ІК 35308028 і додані до неї документи заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25949863 ?

Документ № 25949863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25949863 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25949863 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25949863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25949863, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 25949863, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25949863 refers to case No. 5019/1429/12

This decision relates to case No. 5019/1429/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25911001
Next document : 25964034