Decision № 25949732, 10.09.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

10.09.12 Справа № 5/5014/1829/2012.

За позовом

Приватного малого підприємства "Сардонікс", м. Красний Луч Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "Янівське", смт. Княгінівка Луганської області

про стягнення 28 993 грн. 15 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

без виклику представників сторін

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 04.01.2010 № 3 в сумі 24 034 грн. 75 коп. та пені в сумі 4 958 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.09.2012 у справі №5/5014/1829/2012 позов задоволено частково. З відповідача - Приватного акціонерного товариства "Янівське", Луганська область, м. Красний Луч, смт. Княгинівка, ідентифікаційний код 32895302, на користь Приватного малого підприємства "Сардонікс", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Водопроводна, б. 20, ідентифікаційний код 19083715 стягнуто заборгованість за договором у сумі 24 034 грн. 75 коп., пеню в сумі 2 240 грн. 81 коп.

Рішенням господарського суду від 03.09.2012 у даній справі не вирішене питання щодо розподілу господарських витрат, а саме - судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., сплаченого за платіжним дорученням №157 від 11.07.2012.

Згідно ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладено на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а в резолютивній її частині не зазначена сума судового збору яка стягується з відповідача на користь позивача.

Оскільки, в резолютивній частині рішення господарського суду від 03.09.2012 у справі №5/5014/1829/2012 не було вирішене питання щодо розподілу господарських витрат, а саме - судового збору в сумі 1458 грн. 69 коп. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), суд вважає за потрібне винести додаткове рішення, в якому вирішити питання про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Янівське" на користь позивача - Приватного малого підприємства "Сардонікс" витрат по сплаті судового збору в сумі 1458 грн. 69 коп.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Янівське", Луганська область, м. Красний Луч, смт. Княгинівка, ідентифікаційний код 32895302, на користь Приватного малого підприємства "Сардонікс", Луганська область, м. Красний Луч, вул. Водопроводна, б. 20, ідентифікаційний код 19083715, витрати по сплаті судового збору в сумі 1458 грн. 69 коп. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.В.Вінніков