Court ruling № 25949649, 05.09.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.09.2012
Case No.
5017/2348/2012
Document №
25949649
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" вересня 2012 р.

Справа № 5017/2348/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Гарновська К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Гермес”;

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Агрофірма „Родина”;

про стягнення 25456,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Гермес” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача – Закритого акціонерного товариства „Агрофірма „Родина” заборгованість за договором купівлі-продажу №67 від 01.04.2010р. у розмірі 10 664 грн., пеню у розмірі 2893,21 грн., штраф у розмірі 10661 грн., інфляційні витрати у розмірі 671,83 грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 563,59 грн. та покласти на відповідача судовий збір.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 01.04.2010р. між ТОВ „Агрофірма Гермес” та ЗАТ „Агрофірма „Родина” був укладений договір купівлі-продажу №67, відповідно до умов якого продавець зобов’язується передати у власність покупця партію товару (гумисол наливом супер 01 для зернових та бочку 50 л. –тара), що йому належить, а покупець зобов’язується цей товар прийняти та оплатити. Між тим, позивач свої зобов’язання виконав належним чином, а відповідач, в порушення вимог вищезазначеного договору, за отриманий товар не розрахувався у повному обсязі

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2012 року суддею Невінгловською Ю.М. було порушено провадження по справі №5017/2348/2012 за даним позовом та призначено розгляд справи на 05.09.2012р.

28.08.2012 року представник позивача надав до канцелярії суду заяву (вх. ГСОО №26502/2012 від 28.08.2012р.), в порядку ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, про відмову від позову, згідно якої просить суд в порядку п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припинити провадження у справі, у зв’язку з тим, що ЗАТ „Агрофірма „Родина” сплатило борг у повному обсязі.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову, згідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву ТОВ „Агрофірма Гермес” про відмову від позову, враховуючи право позивача на відмову від позову, роз’яснивши позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає відмову від заявлених вимог такою, що не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в зв’язку з чим припиняє провадження у справі згідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача і сума основної заборгованості була сплачена вже після подачі позовної заяви, судовий збір, згідно до вимог ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Гермес” від позову.

2.Провадження у справі №5017/2348/2012–припинити.

3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Агрофірма „Родина” (68515, Одеська обл., Тарутинський район, с. Евгеньевка, код ЄДРПОУ 05414686) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Гермес” (84313, м. Краматорськ, Донецької обл., вул. Орджонікідзе, 10, код ЄДРПОУ 19380560) 1609/одна тисяча шістсот дев’ять/грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25949649 ?

Документ № 25949649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25949649 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25949649 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25949649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25949649, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25949649, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25949649 refers to case No. 5017/2348/2012

This decision relates to case No. 5017/2348/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25949642
Next document : 25949655