Court ruling № 25949620, 10.09.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10.09.12 Справа № 4/216/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши скаргу Луганського обласного військового комісаріату від 29.08.2012 вих. №юк-4074 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Луганськ

до Луганського обласного військового комісаріату , м. Луганськ

про стягнення 5533 грн. 87 коп.

орган виконання судових рішень -Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області

у присутності представників сторін:

від позивача - Давидова А.А., довіреність № 838 від 15.06.2012;

від відповідача - Пузиніна О.В., довіреність № 606 від 08.02.2012;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - не прибув

Суть спору: розгляд скарги Луганського обласного військового комісаріату від 29.08.2012 вих. №юк-4074, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про накладення штрафу на Луганський обласний військовий комісаріат від 11.06.2012 ВП № 32640363.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.12.2011 у справі №4/216/2011 позов задоволено повністю та стягнуто з Луганського обласного військового комісаріату на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 4089 грн. 25 коп., інфляційні нарахування в розмірі 831 грн. 15 коп., 3% річних у сумі 228 грн. 47 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 94 грн. 90 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 219 грн. 58 коп., про що позивачу видано наказ від 20.12.2011 №4/216/2011.

Відповідач, Луганський обласний військовий комісаріат, звернувся до господарського суду зі скаргою від 29.08.2012 вих. №юк-4074, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить поновити йому строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про накладення штрафу на Луганський обласний військовий комісаріат від 11.06.2012 ВП № 32640363. Крім того, відповідач просить на підставі Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI звільнити Луганський обласний військовий комісаріат від сплати судового збору.

Представник відповідача (скаржника) у судовому засіданні 10.09.2012 підтримав свої вимоги за поданою скаргою, про що подав письмове пояснення, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Повноважний представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у судове засідання 10.09.2012 не прибув, пояснень на скаргу Луганського обласного військового комісаріату не надав.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги у справі відкласти на 20.09.2012 на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача надати: пояснення чи заперечення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування своїх доводів.

4. Зобов'язати відповідача (скаржника) надати: нормативне обґрунтування вимог скарги з урахуванням приписів ст. 1212 ГПК України, документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів, викладених у скарзі, документально обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення із скаргою на дії державної виконавчої служби, визначити правові підстави та надати нормативно - правове обґрунтування вимоги скарги щодо звільнення Луганського обласного військового комісаріату від сплати судового збору.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати: пояснення на скаргу Луганського обласного військового комісаріату, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; пояснення щодо винесення постанови від 11.06.2012 ВП № 32640363 про накладення штрафу на Луганський обласний військовий комісаріат.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова