номер провадження справи 23/78/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.09.12 Справа № 5009/3413/12
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви
ініціюючого кредитора –Приватного підприємства «Валга»(36003, м. Полтава, вул.. Червоноармійська, 3 кімн. 215 адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Колодязна, 2-а, ідентифікаційний код юридичної особи - 30285569)
про порушення справи про банкрутство
боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»(69069, м. Запоріжжя, вул. Доватора, 45, ідент. код юридичної особи - 31684481),
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 8, ст.ст. 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 23/78/12.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Засідання суду призначити на 01.10.2012 р. об 11-45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 304.
Явку сторін та учасників процесу в судове засідання визнати обов’язковою.
Зобов’язати ініціюючого кредитора надати суду: довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо, оригінали для огляду, копії до справи); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців із всіма записами, внесеними щодо юридичної особи –боржника, в тому числі про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням; відомості про майновий стан боржника; відомості щодо здійснення боржником підприємницької діяльності; інформацію про рахунки боржника, поштові адреси банків.
Зобов’язати боржника надати документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відзив (заперечення) на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.
Витребувані судом документи надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно - до 28.09.2012 р. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні. Копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
Попередити сторони та інших учасників процесу (кредитора, боржника), що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду (подання витребуваних документів, прибуття в судове засідання на виклик суду) з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірники ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради; Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ; ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.
Суддя Т.М. Шевченко
дата слухання
час слухання
дата введення мораторію
дата призначення розпорядника майна
розпорядник майна
The court decision No. 25949403, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/3413/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: