ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05.09.12№ 05-5- 45/4791
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр "Ай.Би.Тек."
до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад" Міжрегіональна Академія Управління Персоналом
про стягнення 17.651,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви в якості сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення від 16.08.2012 р. № 3333, в якому вказано невірні реквізити, а саме ідентифікаційний код одержувача.
За таких обставин, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому порядку та розмірі, отже відповідно заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Судовий збір за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви сплачується на наступні банківські реквізити:
ОдержувачГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)Банк одержувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)ЄДРПОУ37993783МФО820019Рахунок31215206783001Код платежу22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринговий центр Ай.Бі.Тек" до Приватного акціонерного товариства "Міжрегіональна академія управління персоналом" про стягнення 17.651,12 грн. та додані до неї документи без розгляду.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 25949279, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: