Court ruling № 25949227, 11.09.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.09.12 р. Справа № 5006/9/144/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м. Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НордТелеком», м. Донецьк

про стягнення 1 969грн. 56коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушна В.В. - за довіреністю №10/6-211 від 12.01.2012р.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Український державний центр радіочастот», м. Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НордТелеком», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №048 на роботи по технічному контролю на мережі від 30.06.2010р. у розмірі 1 969грн. 56коп.

Ухвалою суду від 13.08.2012р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №5006/9/144/2012, судове засідання призначено на 28.08.2012р. з подальшим відкладенням справи на 11.09.2012р.

У судовому засіданні 11.09.2012р. представник позивача пояснив, що відповідачем після подання позову були перераховані грошові кошти у розмірі 1 969грн. 56коп. в якості сплати спірної заборгованості, про що свідчить копія банківської виписки по рахунку позивача від 10.09.2012р. на суму 1 969грн. 56коп.

Враховуючи, що добровільне погашення відповідачем заборгованості призводить до відсутності предмету спору між сторонами щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №048 на роботи по технічному контролю на мережі від 30.06.2010р. у сумі 1 969грн. 56коп., суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1№ ст. 80 Господарського процесуального кодексу.

У зв'язку з припиненням провадження у справі перерахована позивачем згідно з платіжним дорученням №939 від 26.07.2012р. сума судового збору у розмірі 1 609грн. 50коп. за вимогами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 22, п.п. 1№ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м. Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «НордТелеком», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №048 на роботи по технічному контролю на мережі від 30.06.2010р. у розмірі 1 969грн. 56коп.

Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, пр. Перемоги, 15 км., ідентифікаційний код 01181765) в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот (83055, м. Донецьк, пр. Театральний, 21, ідентифікаційний код 23774862) судовий збір у розмірі 1 609грн. 50коп., перерахований згідно з платіжним дорученням №939 від 26.07.2012р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Стукаленко К.І.

.