Court ruling № 25949161, 11.09.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.12р. Справа № 21/5005/6060/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Біопром - Б", м. Дніпропетровськ

про стягнення 109 112,62 грн. за поставлений товар

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з Відповідача суму основного боргу в розмірі 101 809,20 грн. та пеню -7 303,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 123 від 27.04.2011р. щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

У зв'язку з неявкою відповідача на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи 08.08.12р. відкладався до 11.09.12р.

Сторони не забезпечили у судове засідання явку своїх повноважних представників.

Відповідач надав до суду відзив б/н б/д у якому повідомив суд про погашення ним заборгованості у повному обсязі, в підтвердження чого надав докази в обґрунтування даної заяви та розглянути дану справу за відсутності відповідача (а.с. 52-61).

Враховуючи обставини справи, подані докази, господарський суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач надав до суду заяву від 14.08.2012р. № 986/7 про відмову від позову в частині стягнення пені, у зв'язку з досягнутою з відповідачем домовленістю про погашення заборгованості (а.с. 51).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб та підписана повноважною посадовою особою - генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" Говоровим П.В.

За приписами п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відмови позивача від позову.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Таким чином, судовий збір сплачений позивачем при подані позову до суду у розмірі 2 182,25 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 22. 44, 49, 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" (46020, м. Тернопіль, вул. Гайова, б. 48а; код ЄДРПОУ 21139268) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 182,25 грн. (дві тисячі сто вісімдесят дві грн. 25 коп.) сплаченого згідно платіжного доручення № 1546/00001 від 09 липня 2012 р. (банк платника філія ПАТ ПІБ в м. Тернопіль, МФО 338426), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 21/5005/6060/2012.

Суддя Н.Г. Назаренко