УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.12р. Справа № 29/5005/2678/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора представник ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" Журавльова Г.І. за довіреністю № 2918 від 26.12.11р.
від кредитора: представник Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Максимов Є.Л. за довіреністю №07-08-2664 від 06.06.2012р.
від кредитора: представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Сіцькова О.В. за довіреністю №282/1010 від 27.06.2012р.
від боржника: представник ліквідатора Сагайдак А.В. за довіреністю б/н від 05.03.2011р.
за участю: представника ТОВ "Омега 2000" Акерман О.М. за довіреністю № 17/07-1 від 17.07.12р.
за участю: представника РВ ФДМУ по Дніпропетровській області Доброгорського О.В. за довіреністю №100 від 01.08.2012р.
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20 (ЄДРПОУ 05411185)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі суду від 19.03.2010р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровської області звернулось до суду з клопотанням про залучення його учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат".
Своє клопотання Фонд обґрунтовує наявність на балансі підприємства боржника державного майна, а саме об"єктів незавершеного будівництва, а саме незавершене будівництво житлового будинку № 1-В, фундамент; незавершене будівництво житлового будинку № 1-Б, фундамент; незавершене будівництво житлового будинку № 3, фундамент; незавершене будівництво житлового будинку № 1-А, фундамент.
Доказів приватизації зазначених об"єктів сторонами не подано.
Згідно з положенням про управління майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого спільним наказом Фонду державного майна України та Мінекономіки України від 19.05.2999р. №908/68 регіональне відділення відповідно до функцій, покладених до нього Фондом державного майна України здійснює управління та розпорядження відповідним державним майном.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у справі про банкрутство - сторони,
арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання РВ ФДМУ по Дніпропетровській області задовольнити, залучивши його учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат".
Керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровської області учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат".
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 25949030, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 29/5005/2678/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: