10.09.2012
Справа № 2п/0519/85/2012
У Х В А Л А
10 вересня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 26.04.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.08.2012 року заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням при її подачі вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме: заявницею не сплачений судовий збір у належному розмірі, не надана копія заяви для позивача. Заявниці судом надавався строк для усунення недоліків до 03.09.2012 року.
Але в даний термін заявницею ОСОБА_1 вказані недоліки не усунуті.
У зв'язку з вищенаведеним позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 26.04.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики повернути заявниці.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 25948210, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0519/9298/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: