Decision № 2594728, 18.07.2008, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

18 липня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.,

при секретарі - Гарбуз О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої онуки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і до повноліття дівчинки, починаючи з дня звернення до суду. При цьому позивачка посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання доньки, вона не працює, т.я. перебуває пенсіонеркою, коштів не вистачає для утримання дівчинки, що і змусило її звернутися до суду.

В судовому засідання позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Суд, за згодою позивачки постановляє заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом 14 лютого 1990 року відповідач ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4. У шлюбі у них народилася дівчинка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати дівчинки померла, та рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.02.2000 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав. 04 квітня 2000 року рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради позивачку - ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітньою онукою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не здійснює, у зв'язку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.

Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, не працюючого, зареєстрованого: Харківська область, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої онуки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня звернення до суду, то б то з 13.05.2008 року та до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення загальною сумою 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок.) і перерахувати на користь одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО 851011, р/р №31216259700009, КБК: 22050000 з позначкою виду платежу (оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: ГЛІБКО О.В.