Справа № 2031/2-497/12 р.
Провадження 2/2031/100/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2012 року Печенізький районний суд
Харківської області
У складі : головуючого судді - Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря - Ріпа І.В.,
представника позивача - Кизим О.М.,
неповнолітньої - ОСОБА_2,
прокурора - Таманова Е.О.,
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представників 3-х осіб - Смик Т.М., Колюбаєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовом: начальника служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: рада опіки та піклування Мартівської сільської ради, Чугуївський професійний аграрний ліцей про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
керуючись ч.3 ст. 209, ст. 218, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги начальника служби у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: рада опіки та піклування Мартівської сільської ради, Чугуївський професійний аграрний ліцей про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити частково.
У задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відношенні до їхньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити, попередивши їх про необхідність змінити ставлення до виховання доньки - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Мартове Печенізького району Харківської області, мешкає: АДРЕСА_1 на особистий рахунок дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк»Харківського обласного управління ОБ України ТВБВ 0450 (реквізити -п/р 2620390005450, МФО 351823), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 13 червня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Глухів Сумської області, мешкає: АДРЕСА_1 на особистий рахунок дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк»Харківського обласного управління ОБ України ТВБВ 0450 (реквізити -п/р 2620390005450, МФО 351823), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 13 червня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача 37519896, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету -22030001, ЄДРПОУ 23141720) в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача 37519896, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету - 22030001, ЄДРПОУ 23141720) в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д.В. Цвірюк
The court decision No. 25947066, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2031/497/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: