Долинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.09.2012 року Справа № 1106/3488/2012
Суддя _____Долинського районного суду Степанов С.В. ______
розглянувши заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення боргу
указати вимоги заявника
відповідно до ___ст.ст. 64 , 68 ЖК України _____
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої
повне ім'я (найменування) боржника
за адресою АДРЕСА_1 _______а
_ідентифікаційний номер _______ ___
на користь _ТОВ «Долинські об»єднані мережі», м. Долинська ,вул. Нова , 80-Б ,_
Код ЄДРПОУ 35182733 , Р\р 26000060213878, МФО 323583 ___
Заборгованість за надані послуги в сумі 2186 грн. 01 коп. (дві тисячі сто вісімдесят шість грн._ 01 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - Судовий збір в сумі - 110,20 грн.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір -
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С. В. Степанов
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 25946166, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1106/3488/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: