Справа № 1904/1800/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" серпня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Баран Е.М.
при секретарі Вівчарик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що до 23.02.2012 року перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу відповідач фактично проживає в АДРЕСА_1 та добровільно надає матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини. Однак цих коштів на утримання дитини не достатньо та ОСОБА_3 має змогу здійснювати матеріальне забезпечення дитини в більшому розмірі. Просить стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 гривень щомісячно з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач, представник позивача адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять задоволити. Позивач доповнила, що дитина часто має запалення органів дихання, медикаментозну та харчову алергію, що потребує додаткових коштів для забезпечення їй необхідного харчування.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що в добровільному порядку він щомісячно надає позивачу на утримання їх дочки ОСОБА_6 грошові кошти по 300 грн., крім того, купує медикаменти, іграшки, в березні 2012 року придбав золоті сережки. В решті позову не визнає, поскільки зареєстрований фізичною особою-підприємцем, проте фактично не працює і тому великих доходів не має. Змоги в більшому розмірі сплачувати аліменти не зможе.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив такі факти та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Сторони розірвали шлюб згідно рішення Гусятинського районного суду від 23.02.2012 року № 2-915/2011(а.с.5).
Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 лютого 2009 року (а.с.4).
17.07.2012 року позивач змінила прізвище з ОСОБА_2на ОСОБА_2, що видно із свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 17 липня 2012 року(а.с.2).
Згідно довідки №432 від 26.02.2012 року, виданої виконкомом Гусятинської селищної ради Гусятинського району, малолітня ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері(а.с.4).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття.
Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становищу дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, інші обставини, що мають істотне значення.
Дитині ОСОБА_4 згідно заключення дитячої ЛКК Гусятинської ЦРЛ №154/4 від 02.12.2011 року поставлено діагноз: часті захворювання органів дихання(ларингіти, ГРВІ)-медикаментозна та харчова алергія.(а.с.13)
Ту обставину, що відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, придбавав медикаменти, іграшки, в березні 2012 року придбав золоті сережки, позивач не заперечує.
Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець в Гусятинській МДПІ та згідно наданої інформації, в період з 01.07.2011 року по 31.12.2011 року доходів не мав. Дані про отримані доходи в 2012 році відсутні в зв»язку з тим, що звітний період подання податкової декларації про доходи ще не настав, що випливає із довідок №2655/17-022 від 07.08.2012 року та № 2872/17-022 від 16.08.2012 року, виданих Гусятинською МДПІ в Тернопільській області.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, враховуючи матеріальний стан відповідача, що в добровільному порядку надавав матеріальну допомогу на утримання дочки, беручи до уваги стан здоров»я дитини, суд прийшов до висновку, що є підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 450,00 гривень щомісячно на утримання дитини з дня подання заяви та до досягнення нею повноліття.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57, 209, 218, п.1.ч.1 ст.367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, фізична особа-підприємець, в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 450,00(чотириста п»ятдесят) гривень з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 25.07.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайне виконання рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Е. М. Баран
The court decision No. 25946159, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1904/1800/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: