ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 липня 2012 року г. Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Гапонова А.В.
при секретаре Колесник Д.В.
с участием прокурора Кабацкого Р.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в предварительном рассмотрении уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 по ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Дело подсудно Краматорскому городскому суду.
Оснований для приостановления или прекращения уголовного дела не имеется. Обвини тельное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Оснований для из менения или отмены меры пресечения не имеется.
В ходе возбуждения дела, проведении досудебного следствия нарушений Уголовно-про цессуального кодекса Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судеб ному рассмотрению, не установлено.
Принимая во внимание, что имеется достаточно оснований для назначения дела к судеб ному разбирательству, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, преду смотренных ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 УК Украины назначить к рассмотрению Краматорским городским судом в открытом судебном заседании на 31 июля 2012 года на 15 часов 30 минут в зале Краматорского городского суда, вызвав в суд лиц, согласно списка при обвинительном заключении.
О дне слушания уведомить прокурора.
Оставить ОСОБА_2 прежнюю меру пресечения -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 25942192, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0528/10138/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: