Шумський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2012 року Справа № 1917/1298/2012
м.Шумськ .
Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Олійник Т.М., розглянувши заяву прокурора Шумського району в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Шумський торфозавод»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 7778 грн.11 коп.
Відповідно до ст .115 КЗпП України
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути із ДП «Шумський торфозавод», що знаходиться за адресою с. Кути Шумського районну Тернопільської області , код ЄДРПОУ 21161397 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7778 /сім тисяч сімсот сімдесят вісім / грн.11 коп.
2.Стягнути із боржника ДП «Шумський торф завод» судовий збір в сумі 107/сто сім / грн. 30 коп. в дохід держави .
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя Т.М. ОЛІЙНИК
Судовий наказ набрав чинності з "____" __ 2012 року
Суддя: Т. М. Олійник
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
The court decision No. 25939669, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1917/1298/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: