Sentence № 25938689, 28.05.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
28.05.2012
Case No.
1/1210/3995/2012
Document №
25938689
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1/1210/3995/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 мая 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Коваленко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос.Цкоспаш г.Кизел пос.Центральный -Коспашский Пермской области РФ, русская, образование среднее, не замужем, не работает, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2 ранее судима:

11.03.2011 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 месяцу 7 дням лишения свободы. Освобождена 29.03.2011 года по отбытию срока.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

Примерно в сентябре 2011 года, точная дата и время не установлены, ОСОБА_1 направилась к остановке, расположенной по ул. Земнухова г. Молодогвардейска Луганской области, свернула за гаражи кооператива «Вегас», и подойдя к лесопосадке, расположенной в 100-150 метрах от гаражного кооператива на участке земли в 2-х метрах от лесопосадки увидела несколько произрастающих дикорастущих растений конопли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, ОСОБА_1 на вышеуказанном участке местности, сорвала верхушечные части с 2-х дикорастущих растений конопли и разложила для просушки на газете возле гаража НОМЕР_1 гаражного кооператива «Вегас», затем измельчила и приготовила особо опасное наркотическое средство, положила в правый передний наружный карман своей куртки, и хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2 для собственного употребления.

05 апреля 2012 года, примерно в 19-00 час., в районе футбольной площадки в с. Верхняя Шевыревка на ул. Дачной Краснодонского района Луганской области сотрудниками Краснодонского РО УМВДУ в Луганской области была задержана ОСОБА_1. При ее личном досмотре у нее было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 1015/9 от 13.04.2012г. является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, представленное на исследование составила 8,8 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, представленное на экспертизу составила 8,6 грамма.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что примерно в сентябре 2011 года она направилась к остановке, расположенной на ул. Земнухова в г. Молодогвардейске. Проходя возле гаражей кооператива «Вегас» возле лесопосадки она увидела несколько растений конопли, сорвала верхушки, которые положила для просушки возле гаража НОМЕР_1.Через неделю она пришла на то же место, собрала высушенные растения, перетерла их и положила в газетный сверток, который положила себе в правый наружный передний карман куртки и хранила у себя дома для собственного употребления. 05.04.2012 года она надела куртку, в которой находилась конопля и приехала на маршрутке в п. Верхняя Шевыревка. В 19-00 часов ее задержали сотрудники милиции и при ее личном досмотре обнаружили каннабис. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.14), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 12), с 21.01.2011 г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: расстройства психики и поведения в результате употребления алкоголя с вредными последствиями для здоровья (л.д.11),ранее судима (л.д.9-10,19-20).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимой ОСОБА_1, предупреждения с ее стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ей следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 8,6 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить (л.д. 57-58).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимой ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.51).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественное доказательство: каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 8,6 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 352,80 грн..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Зинкин В.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938689 ?

Документ № 25938689 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25938689 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938689 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25938689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25938689, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 25938689, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 25938689 refers to case No. 1/1210/3995/2012

This decision relates to case No. 1/1210/3995/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25905776
Next document : 25938704