Справа № 2н/0109/655/2012
К И Ї В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д міста С І М Ф Е Р О П О Л Я
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
С У Д О В И Й Н А К А З
07 вересня 2012 року м.Сімферополь
Суддя Київського районного суду м.Сімферополя Кагітіна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) про видачу судового наказу щодо стягнення з Дочірнього підприємства «Інвестиційно-будівна група «Курортбудінвест» (місцезнаходження: м.Сімферополь, вул.Фрунзе,/Київська, 8/46, ідентифікаційний код 31039326) нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 7004,23 грн.
На підставі ст.ст.94,115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103, 367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Дочірнього підприємства «Інвестиційно-будівна група «Курортбудінвест», (місцезнаходження: м.Сімферополь, вул.Фрунзе,/Київська, 8/46, ідентифікаційний код 31039326), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у період з 03.10.2011 року по 31.07.2012 року у розмірі 7004,23 (сім тисяч чотири) гривні 23 копійки.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Допустити негайне виконання судового наказу в частині стягнення заробітної палати за один місяць.
Згідно з ч.1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя: І.В. Кагітіна
The court decision No. 25937158, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н/0109/655/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: