Справа № 2025/1960/12
Номер провадження 2/2025/686/12
УХВАЛА
іменем України
про закриття провадження у справі у зв'язку з
визнанням мирової угоди
(вступна та резолютивна частини)
"11" вересня 2012 р. місто Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням -судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань -Торенко Ю.П., адвокатів: ОСОБА_2, ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Лозівське Бюро технічної інвентаризації «про визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним, скасування державної реєстрації права спільної сумісної власності, стягнення моральної шкоди»,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що у викладенні повного тексту рішення суду, пов»язанного з обґрунтуванням доводів сторін, буде витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 77, 79, 81, 88, 169, 174, 175, 206, 209, 212, 213-215, 223 ЦПК України; суд,
У Х В А Л И В:
Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за якою:
1. ОСОБА_5, відмовляється від стягнень з ОСОБА_4, визначених за виконавчим листом №2025/2-29 виданого 27.05.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області на суму в 378009 гривень та від долі у спільному майні подружжя у вигляді індивідуального житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі Ѕ його частини.
2. ОСОБА_4, повністю відмовляється від позовних вимог по справі, від долі у спільно нажитому майні від -1\2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, у тому числі від стягнення моральної шкоди на суму в 10000 гривень та зобов»язується у строки на умовах, визначених договором №25-7/10 від 09.08.2010 року, укладеним між Національним аерокосмічним університетом ім.. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»з одного боку та з ОСОБА_7 з іншого боку, добровільно вносити плату за її навчання у розмірі що становить половину його щорічної вартості наступним чином: за третій курс навчання ОСОБА_4, шляхом що семестрових платежів сплачує грошові кошти у розмірі 4595 гривень на розрахунковий рахунок Національного аерокосмічного університету ім.. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»; за четвертий курс ОСОБА_4, шляхом що семестрових платежів сплачує грошові кошти у розмірі 5050 гривень на розрахунковий рахунок Національного аерокосмічного університету ім.. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут».
3. Сторони усвідомлюють, затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі у неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.
4. Сторони погодилися, що у разі не виконання умов мирової угоди її дія припиняється і настають наслідки, передбачені ст.653 ЦК України, та інші, з урахуванням положень Закону «Про виконавче провадження».
Провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Лозівське Бюро технічної інвентаризації «про визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним, скасування державної реєстрації права спільної сумісної власності, стягнення моральної шкоди»- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Н.М. Жмуд
The court decision No. 25933764, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2025/1960/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: