10.09.2012
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
10 вересня 2012 року м. Харків номер справи 2029/8680/12
№2-н/2029/2661/2012
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М., розглянувши заяву прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова О.Мельник в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 1 046,20 грн., що утворилась за період з червня 2012 року з Харківського філіалу Відкритого акціонерного товариства «Харківдорстрой»ДБУ-43», що розташоване за адресою: 61106 м.Харків, ГСП-2, сел.Плиткового заводу.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Харківського філіалу Відкритого акціонерного товариства «Харківдорстрой»ДБУ-43», що розташоване за адресою: 61106 м.Харків, ГСП-2, сел.Плиткового заводу, розрахунковий рахунок 260060138620 в ВАТ «Інпромбанк»МФО 351878, код 24330535 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 1 046, 20 грн., що утворилась за період з червня 2012 року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -один рік.
Суддя С.М.Лігус
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності " " 2012 року
Суддя С.М.Лігус
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
Інші відмітки _____
The court decision No. 25933721, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/8680/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: