Провадження №2-н/2034/2781/2012 Справа №2034/9433/2012
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10 вересня 2012 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву ПАТ «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з газопостачання, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Харківгаз»в особі Мереф'янської філії, що розташоване за адресою: 62472, м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Дніпропетровська, 273 (р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН: 033595020398) заборгованість за послуги з газопостачання за період 01.12.2011р. -01.06.2012 р. у сумі 2964 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят чотири ) гривень 23 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Харківгаз»в особі Мереф'янської філії, що розташоване за адресою: 62472, м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Дніпропетровська, 273 (р/р 26000124949001 ПАТ КБ «Надра»м. Київ, Центр, МФО 380764, код 25174273) судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набув чинності "___" ______ 2012 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______ 2012 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік .
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 25933613, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2034/9433/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: