Decision № 25933357, 11.09.2012, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

СПРАВА № 2001/3266/2012

2/2001/707/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

11.09.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - суді Соколової К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

17.07.2012 року ПАТ „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 26.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-20212-261107. Відповідно до кредитного договору Банк забов»язався надати відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Свої зобов'язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.05.2012 року заборгованість складає 10273,52 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в позовній заяві зазначив, що просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся, причини не явки суду не відомі.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Суд, врахувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 26 листопада 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-20212-261107, згідно якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії.(а.с. 5-9). Свої зобов'язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. ОСОБА_2 у порушення норм закону та умов договору свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконував і станом на 24.05.2012 року утворилася заборгованість в сумі 10273,52 грн. (а.с. 14).

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить кредит, заборгованість по його сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054-1056 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р № 26253901610045 МФО № 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 суму заборгованості за кредитним договором № 002-20212-261107 від 26.11.2007 року в розмірі 10273 грн. 52 коп. ( десять тисяч двісті сімдесят три гривні 52 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на р/р № 6499100199 МФО № 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ