ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"10" вересня 2012 р.Справа №5017/2102/2012
За позовом: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2
До відповідача: Приватного підприємства "Париж"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапс-Ексім"
про стягнення 68591,1 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (паспорт)
Від відповідача: Батанов В.С., представник на підставі довіреності
Від 3-ї особи: ОСОБА_2, представник на підставі довіреності
Суть спору: Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Париж" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапс-Ексім" про стягнення 68591,1 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2012р. порушено провадження у справі №5017/2102/2012.
Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 17.09.2012р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання позивача Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 - про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 02.10.2012р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №5017/2102/2012 до 02.10.2012р.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 25931222, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2102/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: