ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" жовтня 2006 р.
Справа № 12/433-06-9744
За позовом Прокурор Малиновського району м.Одеси;
в особі, якою є Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси;
3-тя особа позивача: Виконавчий комітет Одеської міської ради;
ддо відповідача Дочірнє підприємство "Нептун-Буратіно" дошкільний виховний заклад №158 Відкритого акціонерного товариства "Нептун"
про припинення юридичної особи
Суддя Юдова В.З.
Секретар судового засідання Скуділо О.В.
Представники сторін:
Від прокуратури: не з’явився;
Від позивача: головний держ. інспектор Михайлик В.В, довіреність № 177/10-00 від 10.01.2006 р.;
Від 3-ї особи: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
Суть спору: про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства „Нептун-Буратіно” дошкільний виховний заклад № 158 ВАТ „Нептун”.
Позивач підтримує позовній вимоги.
Представник відповідача на засіданні суду відсутній.
Із матеріалів справи встановлено:
Прокурор Малиновського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в порядку ст. 2 ГПК України в інтересах держави в особі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства „Нептун-Буратіно” дошкільний виховний заклад № 158 ВАТ „Нептун”.
Іллічівською райадміністрацією виконкому Одеської міської ради було зареєстроване 20.08.1998 р. за № 158 підприємство Дочірнього підприємства „Нептун-Буратіно” дошкільний виховний заклад № 158 ВАТ „Нептун”, та знаходиться на обліку з 01.09.1998 р за № 210.
Місцезнаходження підприємства: м. Одеса, вул. Мясоєдовська, 2.
ДПІ у Малиновському районі м. Одеси встановлено неподання підприємством Дочірнього підприємства „Нептун-Буратіно” дошкільний виховний заклад № 158 ВАТ „Нептун” податкової звітності з січня 2003 р., що підтверджується актом перевірки № 643/15-0 від 23.12.2005 р.
Відповідно п. 2 абз. 5 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” (№ 755-IV від 15.05.2003р.), при неподанні протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, відповідно до закону, це є підставою для порядку державної реєстрації, припинення юридичної особи.
На основі ст. 33 Закону України № 755-IV від 15.05.2003р. припинити діяльність юридичної особи.
По п. 5 ст. 38 Закону України № 755-IV від 15.05.2003р, щодо припинення юридичної особи призначити ліквідаційну комісію.
Судові витрати підлягають стягненню в дохід державного бюджету із рахунку відповідача /ст. 49 ГПК України/.
Копію рішення направити у відділ державної реєстрації.
Керуючись ст. 82 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи підприємства Дочірнього підприємства „Нептун-Буратіно” дошкільний виховний заклад № 158 ВАТ „Нептун”.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Нептун-Буратіно” дошкільний виховний заклад № 158 ВАТ „Нептун” (65091, м. Одеса, вул. Мясоєдовська, 2), код ЄДРПОУ 30030482, р/р 2600730464, № 2600030464840, № 2600930464810, № 2603230464810, № 2603330464840, МФО 328210 в АКБ „Інвестбанк” м. Одеса, № 2600730464980 МФО 328135 в філії „Одеське центральне відділення ПІБ”, № 26007301535942 МФО 328135 в філії „Одеське центральне відділення ПІБ”
· В дохід бюджету держмито 85 (Вісімдесят п’ять) грн., одержувач УДК у Одеській області, р/р 31117095600008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК у м. Одеси, КБК 22090200, через ДПІ Малиновського району м. Одеси
· На користь ДП «Судовий інформаційний центр»р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 інформпослугу 118 (Сто вісімнадцять) грн. через ВДВС Приморського районного управління юстиції м. Одеси
· Копію рішення направити у відділ державної реєстрації за адресою –65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого,11.
Накази видати.
Рішення діє після набрання законної сили.
Суддя Юдова В.З.
The court decision No. 259310, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/433-06-9744. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: