ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
05.09.12 Справа № 18/5014/1986/2012.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Луганскгорстрой», м. Луганськ
до дочірнього підприємства «БМУ-ТЕРМО», м. Луганськ
про стягнення 38925,99 грн.
за участю представників:
від позивача: Аюпов О.К.., за дов. № 3 від 01.08.2012;
від відповідача: Вельковський С.В., за дов. б/н від 30.11.2011.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення: основної заборгованості за виконані ремонтно-будівельні роботи у сумі 38731,80 грн., згідно договору підряду від 14.10.2011 № 21, який укладено між сторонами по справі та трьох процентів річних у сумі 194,19 грн.
Рішенням від 05.09.2012 господарський суд позов задовольнив повністю.
При подачі позову позивачем через АКБ «Індустріалбанк»за платіжним дорученням від 02.08.2012 № 49 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1653 грн., тоді як слід було сплатити 1609,50 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за даною справою, сплачений в більшому розмірі у сумі 43,50 грн., підлягає поверненню позивачу. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Луганскгорстрой», м. Луганськ, вул. Фабрічная, 1-С, ідентифікаційний код 36638375, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 43,50 грн., сплачений за платіжним дорученням від 02.08.2012 № 49.
Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 25930708, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 18/5014/1986/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: